Et voici plusieurs semaines que je m’astreins a analyser sans avoir reussi a percer la raison d’etre de cette minute, legerement triste, tres plate, denuee d’humour, parfois vulgaire.
A qui peut bien etre destinee votre emission ? Doit-elle juste servir de gagne-pain a Sep, le dessinateur ?
Elle reste certes la preuve que le Dieu des chretiens n’est jamais un Dieu susceptible, mais comment expliquer ce four pendant toute votre periode automnale approchant Noel ? Il va falloir etre bon connaisseur de son histoire biblique Afin de saisir plus que pouic des brefs echanges de J.-C. avec Pierre, Jacques ou Jean, Dieu, ou Sophie Madeleine.
Je caresse l’espoir qu’une serie d’emissions « faut jamais croire », en 2022, vont i?tre consacrees au decryptage de une telle minute insipide, qui se crois peut-etre un tantinet provocante, qui sent l’utilisation d’un fond de tiroir voiture, d’un petit reliquat d’argent religieux a Realiser disparaitre i nouveau en 2021.
J’avoue avoir rarement vu une emission plus ratee. Et n’avoir jamais non plus ete aussi incapable de deviner a qui elle peut beaucoup etre destinee. Neanmoins, c’est la peut-etre une enigme amusante!
Si c’est grand, c’est criminel
« Officiellement, ce ne semblent que des > qui incitent les hopitaux a ne plus bouleverser leur fonctionnement habituel au detriment des patients non covid. Mais en aparte, l’on murmure que des motifs economiques dictent aussi votre politique ».
Moyen de votre 7 decembre (p. 3 « Pourquoi les hopitaux hesitent a ouvrir des lits covid ») revele que c’est une bisbille financiere entre la Confederation et les cantons qui semblerait a l’origine du manque de lits covid.
Si c’est vrai, si, aussi que de professionnels des pandemies annoncaient des 3 e , 4 e 5 e vagues, donc incitaient les hopitaux a s’y preparer, Des specialistes non juste n‘ont que dalle fait pour retenir ou tomber sur du personnel mais, sous pretexte de mauvais defraiement par la Confederation, ont strictement maintenu bas le nombre de lits de soins intensifs ; si les mesures liberticides anti-covid continuent d’etre dictees essentiellement par la crainte une surcharge des hopitaux, aussi ils font, pardon, des esprits criminels. On ne met pas en danger la scolarite et la formation des jeunes, on ne conduit pas a une attitude suicidaire des centaines d’adolescent desesperes, on ne tue pas la vie culturelle, l’equilibre physique d’une population empechee d’effectuer du sport, l’economie d’un pays, parce qu’il y a un bras de fer financier entre deux entites politiques alors que l’une de ces entites, principalement, n’hesite jamais a voter des milliards Afin de compenser des dommages economiques que cause son entetement.
Et pendant ce temps, moyen du 12 octobre 2021 (p. 12) a pu titrer « L’insolente sante des fournisseurs suisses de l’industrie pharma » et publier : « On sait a quel point les industries chimiques et pharmaceutiques sont cruciales dans la production de richesse helvetique puisqu’elles representant environ la moitie de nos exportations de marchandises contre moins de 15 % concernant le secteur de l’horlogerie et de la bijouterie, par exemple ».
Y a-t-il un lien entre le chantage au manque de lits d’hopital, la vaccination bientot obligatoire, l’interdiction de pratiquer faite a certains medecins qui se peuvent permettre de rappeler que les vaccins ARN ne semblent qu’en phase III experimentale et que les patients doivent en etre avertis Afin de donner leur consentement eclaire, les moqueries et des insultes adressees aux praticiens qui soignent leurs patients avec des traitements immediats minimum couteux – a croire que, pendant des annees, les facultes de medecine ont delivre des titres a des imbeciles, ce qui n’est evidemment nullement a l’ honneur de nos facultes ni christiandatingforfree apk susceptible d’asseoir un credibilite. Sans amener professeurs prestigieux, a l’etranger, ayant du etre nommes a des postes importants par des anes pour qu’on doive les demettre brusquement de leurs fonctions.
Ce lien n’est-il qu’une bisbille financiere entre la Confederation et des cantons ? Cette fois, vous devez absolument savoir a quoi s’en tenir ! C’est une question morale. C’est une question vitale.
De deux problemes particuliers du droit d’urgence
Sauf erreur de ma part c’est bien la premiere fois que l’on a eu recours au droit d’urgence depuis son introduction dans la constitution federale, respectivement en 1949, 1977 et 1998, lors une « mise a jour » de la constitution federale. Ca peut donc clairement expliquer pourquoi la procedure a pu paraitre bizarre. On se trouvait devant 2 difficultes principales dont la portee pratique n’avait gui?re vraiment ete envisagee.
- Notre referendum au sujet de une loi urgente n’a jamais un effet suspensif, a Notre difference du referendum « normal », et cela signifie qu’une loi urgente en vigueur va etre modifiee par une nouvelle loi et la modification entrer en vigueur quand bien aussi la loi d’origine est soumise au referendum et Notre modification elle-meme a une autre demande de referendum. C’est exactement ce qui s’est passe avec la loi covid de septembre 2020 et la modification de cette loi en mars 2021. La situation etait tres embrouillee mais on ne saurait jeter la pierre a toutes les autorites federales, le systeme n’ayant bien jamais ete eprouve. En general faudra-t-il elaborer une procedure particuliere, comme en prevoyant que l’on ne va pas modifier une loi urgente, mais qu’il faut elaborer une nouvelle loi, independante une premiere, afin que chacune d’elles forme un tout autonome. Cela reste imperatif d’elaborer une procedure speciale pour le droit d’urgence afin d’eviter nos malentendus et obscurites des cas actuels qui nuisent a Notre credibilite des autorites sans que l’on puisse pourtant, a votre jour, leur en tenir rigueur.
- Notre seconde difficulte tient au remplissage des lois urgentes. Une loi n’est nullement soumise aux memes exigences d’unite d’une matiere que les posts constitutionnels, mais il va i?tre inconcevable de reunir – comme i§a a ete fait – dans une meme loi, des objets aussi divers que des regles de pure politique sanitaire (vaccination, pass covid, test etc) et des regles de dedommagements economiques du fait d’interdictions etatiques d’exercer une activite. On peut fort bien mettre dans une loi de pure politique sanitaire des textes concernant la prise en charge financiere ou le prix de tests, de vaccins, de traitements, mais il pourrait etre exclu de melanger des indemnites et compensations professionnelles economiques a des mesures medicales. Ce melange reste typiquement celui qui possi?de entache et dur nos choix democratiques en deux votes “covidiens” de juin et septembre, mais a nouveau, il ne s’agit aucune lancer la pierre aux autorites, car le droit d’urgence est terra incognita.